NEC的学术基础建立在四大经济学模块之上，要求考生能够灵活贯通，而非孤立记忆。

●? ?微观经济学 ：

深入考察市场机制，包括供给与需求模型、弹性理论、市场均衡与政府干预（价格管制、税收效应）、消费者行为理论（效用、无差异曲线）、生产者理论（成本结构、四种市场结构）。

●? ?宏观经济学 ：

聚焦整体经济运行，涵盖关键指标（GDP、失业率、通货膨胀）、总供给与总需求模型、财政政策与货币政策、国际贸易与汇率。

●? ?国际经济与时事 ：

此部分将经济学原理与真实世界连接，要求考生运用所学分析全球性经济事件、贸易协定、国际金融新闻等，考验知识迁移能力。

●? ?经济推理 ：

这是一项核心思维技能考察，要求参赛者像经济学家一样思考，定义问题、识别假设、评估证据、并运用经济学模型进行严谨的逻辑推理，最终得出结论。

2. 独特环节设置：全方位能力评估

NEC通过多种考核形式，全面评估学生的经济学素养。

●? ?Qualifying Test（资格站） ：

以客观题笔试形式进行，密集考察对上述四大?？橹兜恼莆丈疃群妥既沸?，是团队晋级的关键。

●? Critical Thinking（批判性思维环节） ：

这是NEC的标志性环节。团队在短时间内阅读一篇基于真实经济事件的分析文章，随后需要在高压下进行协作，完成演讲展示，回答评委提问。这不仅考察经济知识，更是对 团队合作、逻辑分析、公开演讲和临场应变能力的终极考验 。

● Super Econ经济创新赛与 Quiz Bowl（经济超级碗）：

经济创新赛 侧重解决现实问题，考察创新思维； 经济超级碗 则是激动人心的抢答环节，极度考验知识熟练度、反应速度和心理素质。

3. 强调理论与现实的连接

NEC绝非纸上谈兵。其案例和问题大量取材于 全球经济热点、公共政策辩论和商业实践 。参赛者需要将抽象的经济学模型（如比较优势、菲利普斯曲线）应用于分析美联储的利率决策、评估某项税收政策的影响或解读中美贸易关系。这种“学以致用”的能力是NEC的核心追求。

4. 团队协作的核心地位

从备赛到绝大多数比赛环节，NEC始终以团队为单位进行。成员间需要 合理分工、互补知识盲区、统一学术观点、协同完成策略制定和现场展示 。这个过程完美模拟了现实世界中经济学家团队的工作模式，极大地培养了学生的领导力与协作精神。

NEC经济商赛新规

1. 组别划分与参与资格的调整

●? ?组别更名与精准定义 ：原有的Pre Division更名为 入门组（Introductory Division） ，并明确其参赛对象为 经济学初学者或首次参赛者 ，知识范围限定在微观经济学和宏观经济学的初步原理，确保竞赛的公平性与 accessibility。

●? ?参与资格审核强化 ：对 高级组（Advanced Division） 和 专业组（Expert Division） 的参赛资格审核更加严格，通常依据学生所选经济学课程难度、过往参赛经历等条件进行划分，防止高水平选手进入低级别组别，维护竞赛的学术挑战性。

2. 竞赛环节与形式的革新

●? ?案例剖析环节优化 ： Critical Thinking（批判性思维） 环节的案例材料更注重 时效性与全球性 ，紧密联系当下的全球经济时事，要求团队在分析中展现更深度的经济学理论应用和多维度视角。

●? ?线上与线下融合的考核方式 ：资格站测评可能采用线上监考系统，确保远程考试的公平性。而高级别站点的活动（如中国站/全球站）则更强调线下团队协作与展示，突出考察学生的临场表达能力与团队配合。

3. 学术内容与评判标准的升级

●? ?知识范围微调与扩展 ：学术大纲持续更新，纳入与 数字经济、行为经济学、环境政策经济学 等更前沿的交叉领域相关内容，鼓励学生超越传统理论框架，进行创新性思考。

●? ?评分标准更侧重逻辑与洞察 ：在案例分析等主观环节，评分标准不仅关注结论，更 高度重视论证过程的经济逻辑严谨性、假设的合理性以及对潜在贸易-offs（权衡取舍）的洞察 ，鼓励批判性思维。

4. 组织与合规的强化

●? ?学术诚信要求提升 ：对竞赛各环节的学术行为规范（Academic Integrity）要求更为严格，严厉打击任何形式的作弊与 plagiarism（剽窃），确保奖项的含金量。

●? ?团队协作规则明确化 ：进一步细化团队分工协作的规则，确保所有成员充分参与贡献，体现赛事的团队本质。

翰林NEC国庆培训班

翰林NEC国庆培训班